hanniel bloggt.

Schlagwort: Offenbarung

  • Vortrag: Einführung in das Buch der Offenbarung

    Im Rahmen eines Wochenendes für die Aidlinger Bibelfreizeiten führte ich in das Buch der Offenbarung ein (Mitschnitt; 75 Minuten). Darum ging es: A. Theologischer Ausgangspunkt Der Kristallisationspunkt ist Offb 5,5: Christus hat als geschlachtetes Lamm – also durch scheinbare Schwäche, nicht durch Macht – bereits überwunden. Diese Aussage bildet das tragfähige Fundament. Selbst der lauen…

  • Podcast: Besprechung von Bavincks Schlüsselwerk

    Im Podcast Grace in Common wird Bavincks Philosophy of Revelation (1908) kapitelweise besprochen. Ein Standardtext, auf den ich immer wieder zurückgreife. Hier die Gesprächslinie aus Kapitel 2 und Kapitel 3 zu „Offenbarung und Philosophie“: (Kapitel 2) Bavinck zeigt, dass Szientismus selbst auf Metaphysik beruht, auch wenn er das bestreitet. Menschen verlangen nach einer Weltanschauung, die…

  • Überblick: Positionen zu Babel in der Offenbarung

    Dies sind Positionen, die bibeltreue Ausleger bezogen auf die Interpretation von Jerusalem und Babylon einnehmen: Position Identifikation Zeitrahmen Was symbolisiert Ethische Folgerung A: Historisch-transtemporal (Beale, Ian Paul, Bauckham) Primär Rom; universal erweiterbar Kirchenzeit insgesamt Wirtschaftlich-religiöses Weltsystem in Allianz mit Staatsmacht Geistlich-ethische Nicht-Identifikation mit den Werten Babylons B: Apostatisches Jerusalem (Gentry, Chilton) Jerusalem 70 n. Chr.…

  • Podcast: Gehirnwindungs-Training mit Bavincks Klassiker

    Die von mir schon öfters genannten Theologen des Podcasts „Grace in Common“ haben sich im letzten halben Jahr zwei Klassikern angenommen: Zuerst Kuypers „Abraham Kuyper: Calvinismus. Die Stone Lectures von 1898“ (Podcast zu Kapitel 1), jetzt Herman Bavincks Stones Lectures von 1908 „Philosophie der Offenbarung“ (Podcast zu Kapitel 1). Dies sind Bavincks Argumente in der…

  • Buchhinweis: Die Sehnsucht nach der Wiederverzauberung

    Rod Dreher entfaltet in seinem neuen Buch „Living in Wonder: Finding Mystery and Meaning in a Secular Age“ eine Art von Neo-Mystizismus. Ich kann ihm über grössere Strecken nicht folgen. Dennoch sehe ich in seiner Analyse einige Erkenntnisse, über die es sich nachzudenken lohn. Ich beziehe mich im Folgenden auf seine Ausführungen in den Kapiteln…

  • Vortrag: Gesamteinschätzung von Karl Barths Theologie

    Wie ist Karl Barths Theologie einzuordnen? Hier der Abriss einer stark eher an Cornelius van Tils radikaler Kritik anschliessender, jedoch eigenständiger Vorlesungsreihe von Jim Cassidy und Lane Tipton. I. Barths theologische Ontologie und Offenbarungsverständnis A. Offenbarungslehre: direkt oder indirekt? B. Barths aktualistisches Gottesverständnis C. Korrelativismus II. Barths Christologie und Soteriologie A. Kein Übergang von Zorn…

  • Input: Der Kult des Nonverbalen

    In der Einführung zur magistralen „God, Revelation and Authority“ (6 Bände, Crossway 1999; Bd. 1, The Crisis of Truth and Word) schildert Carl F. Henry (1913-2003) vor über 50 Jahren (!) die Verlagerung von der Wort- zur Bildkultur: (Feststellung am Anfang des Kapitels) Keine Tatsache des gegenwärtigen westlichen Lebens ist offensichtlicher als das wachsende Misstrauen gegenüber der endgültigen…

  • Input: Die subjektive Seite der göttlichen Offenbarung an den Menschen

    Im bereits neulich zitierten Podcast “Bavincks Philosophy of Revelation” (Minuten 36-41) fassen Nathaniel Gray Sutanto und Cory Brock das Spezifikum in Bavincks Lehre der Offenbarung hin: Es weist auf den Einfluss der Romantik auf das Denken Bavincks hin, dass wenn er von der allgemeinen Offenbarung spricht, er einerseits vom klassischen reformierten Verständnis ausgeht; nämlich dass Gott sich…

  • Input: Bavincks Begriff einer Philosophie der Offenbarung

    In einem profunden Podcast „Bavincks Philosophy of Revelation“ (Minuten 24-28) erläutern Nathaniel Gray Sutanto und Cory Brock den Begriff der Philosophie der Offenbarung (= Titel von Bavincks wichtiger Publikation von 1908, neu übersetzt und kommentiert). Ich habe den Auszug paraphrasiert: Bavinck sieht die Aufgabe der Philosophie Philosophie als eine universelle Wissenschaft im Sinne der Philosophie…

  • Podcast: Wenn wissenschaftliche Erkenntnisse zum exegetischen Führer werden

    Nathaniel Gray Sutanto legt in diesem Podcast systematisch-theologisch dar, warum es gefährlich ist, empirische Daten der biblischen Offenbarung vorzuordnen (ab Minute 17): Die Idee von allgemeiner Offenbarung und spezieller Offenbarung mit derjenigen von Wissenschaft und Schriftauslegung parallel zu setzen, halte ich für einen Kategorienfehler, denn bei der allgemeinen Offenbarung geht es nicht um die Erkenntnis…